Nhà điêu khắc Đào Châu Hải: Vi phạm bản quyền chưa được xử lý minh bạch (26/12/2013)
Đức Nguyên (Thực hiện) – Báo Đại Đoàn Kết
——————————————————————————————————————-
Ngày 25-12, tại Hội thảo “Triển lãm 10 năm điêu khắc Toàn quốc lần thứ 5 và điêu khắc Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” câu chuyện giải Nhất của cuộc thi bị hạ xuống giải khuyến khích vẫn là đề tài “nóng”. PV Báo Đại Đoàn Kết đã có cuộc trao đổi với nhà điêu khắc Đào Châu Hải – Thành viên Hội đồng nghệ thuật xung quanh vấn đề này.
Tác phẩm Những con chim của Thái Nhật Minh gây nhiều tranh cãi
PV: Theo BTC, sau khi tác phẩm Những con chim được lựa chọn để trao giải Nhất, nhưng sát đến giờ trao giải mới phát hiện ra tác phẩm chịu sự ảnh hưởng từ một tác phẩm của Iran. Phải chăng “bước lọc” ban đầu khi đưa tác phẩm vào dự thi của Hội đồng là có vấn đề?
Nhà điêu khắc Đào Châu Hải: – Như tôi đã nói, những quy định về tiêu chí sàng lọc các tác phẩm còn quá chung chung, chưa cụ thể.Riêng quan điểm cá nhân tôi, với tư cách là thành viên HĐNT của 10 năm Triển lãm điêu khắc và là thành viên Hội Mỹ thuật Việt Nam tôi vẫn bảo lưu ý kiến là không “hạ giải”. Theo tôi, tác phẩm Những cánh chim của tác giả Thái Nhật Minh cần được nhìn nhận trên quan điểm lý tính và quan điểm lý tính ở đây duy nhất là Công ước Berne về bản quyền tác giả trong văn hoá – nghệ thuật, Việt Nam là một thành viên.
Ông đánh giá thế nào về vấn đề vi phạm bản quyền trong nghệ thuật nói chung và nghệ thuật tạo hình nói riêng ở Việt Nam?
– Tôi nghĩ rằng việc các nhạc sĩ của Hội Nhạc sỹ Việt Nam đã thành lập được trung tâm tác quyền để bảo vệ tác quyền của các tác giả sáng tác là rất tốt, đi đúng xu thế chung của sự phát triển xã hội và làm đúng trách nhiệm của một Hội đối với các thành viên trong hội của mình.
Còn về nghệ thuật tạo hình Việt Nam và mỹ thuật Việt Nam chưa làm được điều như Hội Nhạc sỹ đã làm. Cụ thể trong tổ chức của Hội Mỹ thuật Việt Nam chưa có được một trung tâm nhằm giải quyết, xử lý những vấn đề liên quan trực tiếp đến bản quyền. Đó là một thiệt thòi rất lớn đối với các nghệ sỹ nghệ thuật tạo hình Việt Nam.
Cụ thể ở vụ xử lý “hạ giải” tác phẩm Những con chim vì có sự ảnh hưởng từ một tác phẩm của Iran. Theo ông việc xử lý như vậy có thoả đáng hay không?
– Tôi đã trình bày với ông Vi Kiến Thành – Trưởng Ban Tổ chức là sự việc trên cần được phân giải dựa trên Công ước Berne. Vấn đề ở đây là, Giải nhất trong Triển lãm 10 năm điêu khắc không vi phạm quyền tác giả theo Công ước Berne. Và ông Vi Kiến Thành cũng đã khẳng định đây không phải và một tác phẩm vi phạm bản quyền, mà chỉ là một tác phẩm chịu sự ảnh hưởng từ một tác phẩm của một tác giả khác. Vậy thì vấn đề tranh cãi xung quanh giải thưởng sẽ vẫn còn đó. Và câu hỏi nếu không vi phạm bản quyền thì tại sao đưa từ Giải Nhất xuống Giải Khuyến khích sẽ vẫn tồn tại.
Trân trọng cảm ơn ông!